Cada vez que leo un libro de un autor ecuatoriano me doy cuenta de porqué no constamos en el canon literario latinoamericano. El retorno de las moscas (2005) de Javier Vásconez es una novelita que ejemplifica esto de la mejor forma. Con holgura, detenimiento y fruición deseo lanzarla por la ventana.
Se nota que Vásconez intenta saltar al abismo en ella pero se queda cortísimo. No pasa nada, un homenaje a LeCarré y poco más. El lenguaje intenta ser preciso pero no lo es, es flojo. De cara a la trama: el asesinato no tiene nada que ver con el detective Smiley. La novelita es medio asco. Y es el escritor mejorcito que tenemos !Jesús!
De los nuevos ecuatorianos lean a Javier Izquierdo y a Leonardo Valencia, ambos jóvenes y, estoy convencido, los que están creando nuevas sendas para la literatura ecuatoriana. También hay que releer a Pablo Palacio una y otra vez hasta que el Izquierdo este se decida publicar una novela porque solo tiene cuentitos. Misma cosa con el Valencia.
Monday, June 2, 2008
Indiana Jones - peli
INDIANA JONES EN EL REINO DE LA IMPRECISIÓN
No hay ninguna duda que quién haya pasado por primaria en cualquier país andino sabe que los Incas hablaban quechua y son los que escondieron el oro en la selva amazónica. Por supuesto que ver en una película que Pancho Villa enseñó quechua y que los Mayas son protagonistas es un shock para nosotros, pero se debe entender que la película no está hecha para nosotros. Por si no te has dado cuenta compañero: América Latina no es el eje del mundo. Se debe entender también que es una PELÍCULA, FICCIÓN, CON MÁS ERRORES QUE ACIERTOS, pero película al fin.
También complace saber que la ignorancia del Norte y de algunos países del Sur que estoy seguro ahora quieren visitar El Dorado en México, es profunda. Es increíble como una película puede demostrar que la ignorancia es atrevida, pero ahora es aceptada. Así lo debieron entender los guionistas que hicieron la película y sin esos groseros errores que para mí son intencionales para meter a la audiencia gringa dentro de la trama hicieron un gran trabajo. Indiana Jones cumple con las expectativas. Sigue siendo ese aventurero que no sabe nada de arqueología pero divierte. El ladrón de tesoros. El contrabandista que también le sale al señor Ford.
Dentro del guión también es importante darse cuenta que los indígenas, seres superiores, tuvieron contacto con los extraterrestres. ¿Quién critica eso? Seguramente el UFOLOGO Rodríguez NO.
José Candelario
No hay ninguna duda que quién haya pasado por primaria en cualquier país andino sabe que los Incas hablaban quechua y son los que escondieron el oro en la selva amazónica. Por supuesto que ver en una película que Pancho Villa enseñó quechua y que los Mayas son protagonistas es un shock para nosotros, pero se debe entender que la película no está hecha para nosotros. Por si no te has dado cuenta compañero: América Latina no es el eje del mundo. Se debe entender también que es una PELÍCULA, FICCIÓN, CON MÁS ERRORES QUE ACIERTOS, pero película al fin.
También complace saber que la ignorancia del Norte y de algunos países del Sur que estoy seguro ahora quieren visitar El Dorado en México, es profunda. Es increíble como una película puede demostrar que la ignorancia es atrevida, pero ahora es aceptada. Así lo debieron entender los guionistas que hicieron la película y sin esos groseros errores que para mí son intencionales para meter a la audiencia gringa dentro de la trama hicieron un gran trabajo. Indiana Jones cumple con las expectativas. Sigue siendo ese aventurero que no sabe nada de arqueología pero divierte. El ladrón de tesoros. El contrabandista que también le sale al señor Ford.
Dentro del guión también es importante darse cuenta que los indígenas, seres superiores, tuvieron contacto con los extraterrestres. ¿Quién critica eso? Seguramente el UFOLOGO Rodríguez NO.
José Candelario
Tuesday, May 27, 2008
Eduardo Mendoza
Este libro no es para débiles. A aquella dama o a aquel caballero que le gustan las rimas de Bécquer, pasear cogidos de la mano por el Churo de la Alameda, o el Guillermo Dávila, no lean Sin noticias de Gurb (1991 y 2007) de Eduardo Mendoza.
La novelita de Mendoza es de un alien que busca a otro alien en Barcelona. Uno de los aliens, el tal Gurb, toma la forma de la Martha Sánchez lo cual, como es de conocimiento general, se presta para la comedia ligera. El alien que busca a Gurb (o sea Martha Sánchez) se transforma en Ghandi, Gary Cooper, Copito de nieve (sic), entre otros. Además chupa harto, se gana la lotería, come churros, le meten preso, se compra un departamento, se enamora de la vecina. Ambos aliens son intelecto puro.
Esta novelita se parece un poco a las novelitas de César Aira. En las de Aira sin embargo, todo ocurre normalmente y no solamente por el cauce del humor sino del abismo. Pero me encantó Mendoza puesto el disfraz de payaso con su prosa bonita, agradable, alajhosa. Compren y lean ahoritassss.
La novelita de Mendoza es de un alien que busca a otro alien en Barcelona. Uno de los aliens, el tal Gurb, toma la forma de la Martha Sánchez lo cual, como es de conocimiento general, se presta para la comedia ligera. El alien que busca a Gurb (o sea Martha Sánchez) se transforma en Ghandi, Gary Cooper, Copito de nieve (sic), entre otros. Además chupa harto, se gana la lotería, come churros, le meten preso, se compra un departamento, se enamora de la vecina. Ambos aliens son intelecto puro.
Esta novelita se parece un poco a las novelitas de César Aira. En las de Aira sin embargo, todo ocurre normalmente y no solamente por el cauce del humor sino del abismo. Pero me encantó Mendoza puesto el disfraz de payaso con su prosa bonita, agradable, alajhosa. Compren y lean ahoritassss.
Tuesday, May 20, 2008
John Kennedy Toole
La conjura de los necios (1980) de John Kennedy Toole es un chiste largo, ancho e infame que cuenta la historia de un gordito impertinente en la década de los 60s en EEUU. El gordito se llama Ignacio, tiene 30 años y vive con la mamá en Nueva Orleans. La mamá le pide que trabaje, que trabaje. Trabaja! Le dice. Ignacio trabaja y, como es bien filático, cerdo e intelectual, sus trabajos son un desastre. Todos. Hasta cuando vende jodocs.
El libro se burla de todo y de todos, con ácido; ácidos también son los diálogos, la estructura de las historias intercaladas, y el va y viene de los personajes, entre los cuales se puede enumerar: un loro, un policía idiota, un vendedor de blujeanes, una puta alegre, un negro ignorante, unos gays, y la inclusión de pedos, eructos, trago, cárcel, peleas; pero nada de sexo.
John Kennedy Toole se suicidó a los 32 años sin publicar, su mamá leyó el borrador de la novela y fue donde el escritor Walter Percy (yo tampoco lo he leído) y el Walter le dijo no molestes loca. De todas formas leyó la novela y le encantó y la universidad para la que trabajaba la publicó y se vendió harto, se vendió millón, se vendió tanto y le encantó a la gente y a la crítica de tal forma que se ganó el premio Pulitzer en 1981.
El libro se burla de todo y de todos, con ácido; ácidos también son los diálogos, la estructura de las historias intercaladas, y el va y viene de los personajes, entre los cuales se puede enumerar: un loro, un policía idiota, un vendedor de blujeanes, una puta alegre, un negro ignorante, unos gays, y la inclusión de pedos, eructos, trago, cárcel, peleas; pero nada de sexo.
John Kennedy Toole se suicidó a los 32 años sin publicar, su mamá leyó el borrador de la novela y fue donde el escritor Walter Percy (yo tampoco lo he leído) y el Walter le dijo no molestes loca. De todas formas leyó la novela y le encantó y la universidad para la que trabajaba la publicó y se vendió harto, se vendió millón, se vendió tanto y le encantó a la gente y a la crítica de tal forma que se ganó el premio Pulitzer en 1981.
Friday, May 9, 2008
David Pharies
Esta es la reseña de un libro fantasma. Es la reseña de un libro que a casi nadie le interesará y, estoy casi convencido, casi nadie comprará ni leerá. Se trata de Breve Historia de la Lengua Española (2007) de David Pharies.
Pharies es profesor de filología en Estados Unidos y es una máquina de erudición en todo lo que es lingüística. Además, aunque no lo conozco, parece un hombre al que le gusta el trago, el chiste y la verborrea. Pharies tiene 4 libros en total, incluidos un diccionario de Español, una bibliografía de los sufijos del Ibero-Romance y el diccionario etimológico de sufijos españoles (es la autoridad mundial en sufijos).
Es que este profe escribe con un lenguaje transparente, denudo de embustes y lleno de condumio. En menos de 400 páginas explica 2000 años de la evolución de la lengua española. Lo explica todo de forma tal que incorpora la investigación moderna y tradicional en torno al español, y la traduce didácticamente para un simio como yo que no sabe ná de fonemas, morfemas, dialectos, punto y modo de articulación, etc. Bueno ahora sé un poco y me puedo explicar cómo funciona el idioma y cómo evolucionó y cómo llegó a ser lo que es y por qué y cuándo y de dónde y hasta dónde.
Es el mejor libro de texto didáctico que he leído en mi vida. Altamente recomendado.
Pharies es profesor de filología en Estados Unidos y es una máquina de erudición en todo lo que es lingüística. Además, aunque no lo conozco, parece un hombre al que le gusta el trago, el chiste y la verborrea. Pharies tiene 4 libros en total, incluidos un diccionario de Español, una bibliografía de los sufijos del Ibero-Romance y el diccionario etimológico de sufijos españoles (es la autoridad mundial en sufijos).
Es que este profe escribe con un lenguaje transparente, denudo de embustes y lleno de condumio. En menos de 400 páginas explica 2000 años de la evolución de la lengua española. Lo explica todo de forma tal que incorpora la investigación moderna y tradicional en torno al español, y la traduce didácticamente para un simio como yo que no sabe ná de fonemas, morfemas, dialectos, punto y modo de articulación, etc. Bueno ahora sé un poco y me puedo explicar cómo funciona el idioma y cómo evolucionó y cómo llegó a ser lo que es y por qué y cuándo y de dónde y hasta dónde.
Es el mejor libro de texto didáctico que he leído en mi vida. Altamente recomendado.
Tuesday, May 6, 2008
Diego Cornejo Menacho
Miércoles y estiércoles (2008) es la novelita de 133 páginas de Diego Cornejo Menacho sobre los hermanos Restrepo. Si uno no es ecuatoriano y no vivió aquellas épocas de fines de los 80 en las cuales el caso de los Restrepo salió a la luz, es mejor que no lea esta novela. No entendería nada. Fuera del contexto, la novela es sabrosa. Fluye harto (¿será porque se lee en menos de dos horas?). Salvo los nombres que están cambiados, la novela persigue la crónica y la investigación ‘reales’.
Algo que hace que la novelita fluya como las caudalosas barbas del Machángara es que Cornejo Menacho mezcla el fluir de consciencia de algunos personajes en medio de la acción. Y también que empieza por el presente de la novela y lo narra todo en retrospectiva. Me gustan esos dos intentos de acercarse a la vanguardia.
Lo que no me gusta es que (a) caiga en lo maniqueo: chapas malos vs. el resto los buenos; esto le resta potencia a la novelita porque le hace lugar común; y (b) en realidad eso es lo único que no me gusta.
Algo que hace que la novelita fluya como las caudalosas barbas del Machángara es que Cornejo Menacho mezcla el fluir de consciencia de algunos personajes en medio de la acción. Y también que empieza por el presente de la novela y lo narra todo en retrospectiva. Me gustan esos dos intentos de acercarse a la vanguardia.
Lo que no me gusta es que (a) caiga en lo maniqueo: chapas malos vs. el resto los buenos; esto le resta potencia a la novelita porque le hace lugar común; y (b) en realidad eso es lo único que no me gusta.
Pedro Juan Gutiérrez
El Rey de la Habana (1999) de Pedro Juan Gutiérrez es una bomba y una joya. Es un libro picaresco que narra la vida de un joven habanero llamado Reinaldo que tiene una “pinga descomunal”. Al joven Reinaldo se le mueren los padres cuando tiene 13 años. Le meten preso y en la cárcel se pone dos aretes o “perlangas” en el miembro. También en la cárcel se descoca con unos malandrines y le descocan. Después se escapa y roba, culea, mata, culea, bebe, vive en las cloacas, culea, mendiga, culea, mata a su único amor una jinetera habanera y le culea después de que está muerta no una sino dos veces. Después la entierra cavando un hueco en un basurero enorme donde pululan las ratas. Las ratas, que por su tamaño parecen perros salchicha, le muerden, le da rabia y se muere comido por unos gallinazos después de agonizar 6 días.
Más de una vez tuve que parar la lectura y cerrar el libro para evitar el asco, la aversión, la sucia lascivia y, a veces, la risa. Qué buen escritor es este Gutiérrez que obliga por un lado a cerrar el libro con su retinto humor, pero por otro a aguantarse las arcadas del asco infame. La Trilogía sucia de la Habana (1998) será mi próxima adquisición.
Más de una vez tuve que parar la lectura y cerrar el libro para evitar el asco, la aversión, la sucia lascivia y, a veces, la risa. Qué buen escritor es este Gutiérrez que obliga por un lado a cerrar el libro con su retinto humor, pero por otro a aguantarse las arcadas del asco infame. La Trilogía sucia de la Habana (1998) será mi próxima adquisición.
Subscribe to:
Posts (Atom)
